heikki arikka:
blogi
Keskiviikko 9.6.2010
IMF:n valtuuskunta kävi eilen Suomessa arvioimassa Suomen taloutta. Valtuuskunnan mukaan Suomen talouskasvu tulee olemaan tänä ja ensi vuonna vain 1-2 %:n luokkaa. Niin heikko talouskasvu vaatii talouden tasapainottamista. Valtuuskunnan puheenjohtaja Lorenzo Figliuoli ehdotti Suomelle lääkkeeksi eläkeiän nostamista ja asuntolainojen verovähennysoikeudesta luopumista.
Hyvä Lorenzo Figliuoli, olen kanssasi eri mieltä. Esityksesi on typerä. On kestämätöntä ja varsin epäoikeudenmukaista, että vaadit itsensä ja perheensä elättäviä nuoria perheitä Suomen talouden tasapainottajiksi. Nuoret ja keski-ikäiset omalla palkallaan toimeentulevat perheelliset maksavat kaikesta ja kaikkialla eniten. Esityksesi on kohtuuton.
YLEn Radio 1 jatkoi 8.6. aamulla esityksesi pohdiskelua Aamunpeilissä. YLEn mukaan esityksesi kohdistui suurituloisiin. Höpö höpö, sanon minä. Suurituloisilla ei ole tässä maassa asuntolainaa. Keskimäärin asuntolainaa on koulutetuilla nuorilla, keski-ikäisillä perheillä ja yksinelävillä ihmisillä. Siis heillä, jotka käyvät töissä ja maksavat muutenkin suhteellisesti eniten veroja.
Hyvä Lorenzo, mietipä asiaa ihan tavallisen asuntovelallisen kannalta. Keskiverto elämä kulkee kenties näin: ensin opiskellaan opintolainan turvin, sen jälkeen valmistutaan ja hyvällä tuurilla saadaan töitä. Akateemisestakin tutkinnosta huolimatta joudutaan mitä todennäköisimmin vastaanottamaan ainakin aluksi pätkätöitä. Halutaan huolehtia itse omista asioista ja miettiä myös tulevaisuutta. Ostetaan asunto velaksi. Löydetään kenties puoliso, perustetaan perhe ja laitetaan lapset päiväkotiin, jotta molemmat vanhemmat voivat osallistua asuntovelan maksamiseen. Koulutetut vanhemmat maksavat myös suurimman maksun lasten päivähoidosta. Koulutettu työssäkäyvä keskiluokka maksaa elämisestään ehdottomasti eniten tässä maassa. Tätä joukkoa, johon itsekin kuulun, on kuormitettu jo liikaa. Nyt on muiden vuoro.
Jos sattuu olemaan suurituloinen ja kuuluu pääomatuloilla elävien etuoikeutettuun joukkoon, ei tarvitse maksaa kunnallisveroa eikä pääomaveroa, koska SDP ystävällisesti meni poistamaan sen kokonaan. Myöskään pienituloisia kansalaisia verotus ei ole ensimmäiseksi ole rankaisemassa.
Mutta se suurin joukko, joka on halunnut opiskella itselleen kunnon ammatit, mennä töihin ja maksaa oman asumisensa ja elämisensä, on jälleen joutumassa maksajaksi. Se ei ole oikein. Asuntolainojen verovähennysoikeus on kädenojennus - tosin varsin pieni sekin - tälle joukolle.
Olisikohan seuraavassa veroremontissa, jolla yritetään tasapainottaa Suomen taloutta, jo muidenkin vuoro maksaa osansa tästä yhteisestä hyvästä?
Ei kommentteja